來源: 聯(lián)商專欄 沈追
終于,我們又很快見到了實(shí)體春暖花開,社交人山人海的煙火人間,這一次,釋放的是真正的安詳。因?yàn)橐磺?,本該有其本來的樣子!但從更廣的“本來”來看,人流復(fù)蘇,挑戰(zhàn)也對應(yīng)復(fù)蘇了。
真正的復(fù)蘇,更重要的應(yīng)該是認(rèn)知的、精神的、還有更重要是資源的復(fù)蘇!我們,準(zhǔn)備好了嗎?
01
從長時空上復(fù)盤
經(jīng)歷疫情這樣的意外要素,我們已經(jīng)見到了幾場短跑的中場,即便沒有疫情,我們也依然會看到相似的休局。商業(yè),總是在收益和成本兩個配套邏輯上,產(chǎn)生效率循環(huán)。我們不妨做個時局設(shè)想:抹去疫情三年,讓時空繼續(xù)接駁2019年,商業(yè)應(yīng)會怎么樣呢?
2019年,資本加持下,生鮮電商、社區(qū)拼團(tuán)、平臺賦能瘋狂生長.....
2019年,移動互聯(lián)網(wǎng)全面滲透,數(shù)字化甚囂塵上......
2019年,缺乏增長、競爭殘酷、友商倒閉,友商創(chuàng)新被掛在嘴邊......
用今天的視角看,顯然,好局和困局都有拐點(diǎn)。從長的時間軸上看,商業(yè)一直有股讓各種要素在時間軸上發(fā)酵、最后產(chǎn)生精煉的力量,各個企業(yè)以此公轉(zhuǎn);而企業(yè),同樣有一條鑲嵌于價值鏈路上的過濾網(wǎng),以此自轉(zhuǎn)。
這股力量,核心是三個話題:
(1)市場容量:體現(xiàn)的是消費(fèi)者流動性,零售,體現(xiàn)的是消費(fèi)胃、臉、身、腦欲望的集合;
(2)企業(yè)能力:體現(xiàn)的是零售品牌集客力,從磁性上說,有主動力和被動力的區(qū)別;好的企業(yè)品牌,要不斷夯實(shí)顧客的信任,享受企業(yè)被動性紅利;而企業(yè)主動集客,八成是品牌力不夠。
(3)競爭分流:跳出企業(yè)之外,把每一個品牌當(dāng)著一個生命體,競爭便很像一個牌局,你出手我應(yīng)對,各種資源角力策略運(yùn)營,要在很長的時間軸上才產(chǎn)生質(zhì)變。
把公轉(zhuǎn)和自轉(zhuǎn)力量放入疫情的三年時空中,今天再來復(fù)盤,企業(yè)自己,多少該有這樣的認(rèn)知:
(1)守正和出奇是企業(yè)的兩場修煉。
(2)周密戰(zhàn)略和應(yīng)急戰(zhàn)略要企業(yè)兩套資源。
(3)主動變和應(yīng)變是組織的兩種能力。
顯然,今天的商業(yè),無法和2019年只是做簡單的時空交隧,它融合了大疫增生、消費(fèi)安撫和未來淺望,坦然狂飆,并是那么厚實(shí),“氦閃危機(jī)”仍在未來。企業(yè),要投入到新的競爭和發(fā)展思考中,做出改變。
02
新形勢下的應(yīng)對
對實(shí)體超市零售業(yè)來說,開放之后,許多企業(yè)的壓力應(yīng)該是更大了。三年疫情,供給側(cè)大規(guī)模、同質(zhì)化擴(kuò)充,使得2019年本就過剩的供給側(cè)進(jìn)一步積累冗余,放開后,需求從商超管道的集中爆發(fā)到大面積稀釋,加上居民收入需要時間周期才能傳動放大,所以,復(fù)蘇之下,實(shí)體超市的日子不可能好過。而這個收入爬升的周期、冗余過濾的周期,可能就是零售業(yè)痛苦的周期!可見的未來,實(shí)體需必將面臨殘酷的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
對商超零售業(yè)來說,自己作為冗余的一部分,存量和積弊同樣是關(guān)鍵挑戰(zhàn)!業(yè)績不好,感覺什么都不好了,這種反應(yīng)雖然正常,但變成文化卻極不正常。誰都想好,但好始終要放到行業(yè)大勢中,好的邏輯在哪呢?
可能需要三個應(yīng)對:
1、應(yīng)對精益管理
因?yàn)槭袌龆唐诓豢赡茏兒?,供給側(cè)又嚴(yán)重過剩,模式創(chuàng)新面臨認(rèn)知封凍,零售業(yè),還是要向精益管理方向深度挖潛,這可能是當(dāng)下生存的基礎(chǔ),同時,更加是為未來蓄力。
這是一個老話題,也是一個新命題。老是因?yàn)槲覀冎v了很久,但19年之前行業(yè)蒸蒸日上,大家忙著追新概念,疫情三年大家忙著防護(hù),所以直到今天,中國零售業(yè)始終沒有解決精益管理之殤。
而新,是因?yàn)榕凭纸怪?,競爭對峙。企業(yè)的差別,一是橫向系統(tǒng),或者叫模式,做零售,業(yè)態(tài)要素大家都差不多,技術(shù)換檔往往會有很多模式紅利機(jī)會,像07年之后的移動互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口,行業(yè)當(dāng)下應(yīng)該過了那個藍(lán)域周期;二是縱向深度,這是企業(yè)與企業(yè)最大的差別。時移世易,精益管理值得從全價值鏈的每一個環(huán)節(jié)挖潛:
(1)供應(yīng)商合作模式的精益化:我們做好供應(yīng)商協(xié)同沒有?我們真正獲得了去中介化效率沒有?我們是否真的有渠道的換新和周轉(zhuǎn)效率?我們是否能享受季節(jié)性品類的渠道先發(fā)優(yōu)勢?
(2)物流運(yùn)營的精益化:我們是否有高效的周轉(zhuǎn)、直通效率?我們物流運(yùn)營的是否有足夠自動化效率?供應(yīng)商對接服務(wù)、倉內(nèi)作業(yè)、運(yùn)輸管理、精益配送是否極致高效?
(3)門店作為效率和價值主體,周轉(zhuǎn)、損耗管理、銷售結(jié)構(gòu)、服務(wù)口碑、全渠道運(yùn)營是否高效?用戶運(yùn)營管理體系是否足夠有效?
(4)后臺人事、財務(wù)、客服、工程、IT等支持體系,是否足夠?qū)I(yè)、高效,在服務(wù)體系、管理制度、運(yùn)營體系等方面是否形成了專業(yè)閉環(huán)?
......
怎么辦,其實(shí)一直都是戰(zhàn)略問題,但我們常常不自覺的把它變成了戰(zhàn)術(shù)問題。好在商超零售一切都有積累,把過去視為資源,企業(yè)就可以用資源解決各種問題。
◆ 盤活人力資源
所有企業(yè)都知道商業(yè)的源泉是用戶,但并不是所有的企業(yè)都能悟到,把握用戶的源泉是員工,是自己。這世界,道理聽過、理解與悟到還是有很大的差別!跟人一樣,企業(yè)是個生命體,人要好,核心是認(rèn)知&行動,行為和思想合一。
我們大部分企業(yè)內(nèi)部的雙標(biāo),常常在于談管理時講規(guī)則,談福利時講彈性,而且常常意義感缺失。在面對業(yè)績成本壓力情況下,裁員、降薪,先活下去,常常是“合理的”被動選擇,只是往前挖,往前挖,危機(jī)已經(jīng)埋藏在過去的行動&認(rèn)知里。著眼未來,今天正好改變!
所以胖東來被委托整改一些企業(yè),第一手段就是調(diào)薪,從本質(zhì)上說,是現(xiàn)有最有價資源--人力的盤活。我們一直興奮于大刀闊斧的改革,最重要的就是利益機(jī)制的調(diào)整。對零售來說,大部分企業(yè)是要追求結(jié)果的,中層掛靠銷售和毛利,高層掛靠利潤是政治正確,但機(jī)制之下,有多少崗位真正能左右結(jié)果呢?所以,新的形勢,我們更愿意在機(jī)制之下、底層紅線之上,讓店變成一個真正的人性釋放的效率體。改革,需要有裁人的動作,更大程度是激活創(chuàng)造力。
對零售來說,可否做過程考核?可否以賽馬接龍?可否做人員重組?可否常態(tài)創(chuàng)新......形式很多,很多時候,我們可能需要把員工當(dāng)成第一天認(rèn)識的新人,從這個角度,企業(yè)家、高管們,能找到人的初心!就像羅胖年度演講表述的“對世界重新解碼的能力,就是最低成本的創(chuàng)新資源”。
員工運(yùn)營有時也是修羅戰(zhàn)場,上面的觀點(diǎn),我們更多想用一種反思的精神,從已有的角度,探索改變的可能,做一個新的“逆行者”。在員工問題上,我們一直相信:企業(yè)經(jīng)營是一場修煉,企業(yè)家運(yùn)營企業(yè)是他一生的福報。企業(yè)一群人,追求有價值、有意義的經(jīng)營方式,是企業(yè)文明和社會文明的重要力量。衡量零售企業(yè)優(yōu)秀與否的,從來都不是業(yè)績,而是員工發(fā)心的價值創(chuàng)造。
◆ 盤活商品資源
為什么這么同質(zhì)化?這是我們在生意不好時,最頭痛的發(fā)問!同質(zhì)化必然導(dǎo)致直接競爭。中國市場,從邏輯上講,應(yīng)該有足夠的厚度容納分層;但中國的零售業(yè),遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到定位清晰的層面。所以行業(yè),還會有血淋淋的洗牌!
盤活商品資源,很大程度是對需求資源的整理、聚合,更主要是建立一種長效機(jī)制。我們是否敢不賣大品牌,以白牌和自有品牌為主?我們是否敢非常便宜的賣大品牌?我們是否能集中爆發(fā)加工制品?我們是否可以做生鮮快閃......
而盤活商品資源,背后的本質(zhì)卻是整個渠道的價值變現(xiàn),要變革,需要很大的魄力,去舍棄一大堆的沉沒成本。我們很多企業(yè)已經(jīng)沒有辦法輕裝上陣,但要好,可能只能去“死”。倘如此,不如早做決斷!
◆ 盤活用戶資源
沒有人的活躍,沒有商品的資源,盤活用戶可能只能是仙藥后的幻覺。企業(yè)可以以大促銷切入,而長效的鎖客,永遠(yuǎn)需要體制的與時俱進(jìn)。疫情期間,企業(yè)可以多些傲嬌,追求高毛利,但當(dāng)下今后,零售需要重定戰(zhàn)略,貼服用戶,重回性價比。
盤活用戶資源,會員是核心!大數(shù)據(jù)之下,會員運(yùn)營玩法屢見不鮮,新的階段,會員運(yùn)營是服務(wù)、技術(shù)、價值組合發(fā)力的結(jié)果,也是企業(yè)精益運(yùn)營的重中之重。
2、應(yīng)對競爭
因?yàn)檫^剩,因?yàn)橥|(zhì)化,競爭成了必然,不管是線上還是線下,不管是大賣場還是社區(qū)店,接下來的6-8個月,不愿躺平,慘烈競爭就可能是無法逃避的話題。京東當(dāng)前的“百億補(bǔ)貼”的決策,可能是這個時期的縮影。
而講競爭,斗爭的藝術(shù)、策略的組合、資源計(jì)劃和排兵布陣,體現(xiàn)的是企業(yè)的能力。以商品資源為載體,低價、玩券、送減......老套路加新玩法,體現(xiàn)的是企業(yè)人的素質(zhì)和組織的功力,準(zhǔn)備好資源,提前做好規(guī)劃,準(zhǔn)備好出擊,也準(zhǔn)備好挨打......
競爭一定是有好處的,但對個別企業(yè)品牌來說,可能就是永別。湘潭國資委入主步步高、安慶迎江區(qū)國投注資家樂福、陜西國資接盤人人樂這樣的事件值得我們透析,保持現(xiàn)金流和自有資金充沛,可能的情況下,充實(shí)自己的現(xiàn)金庫很有必要,2023對商超零售來說,競爭可能就是生死局!準(zhǔn)備好繼續(xù)熬吧,耐力至上!
而更廣的意義,競爭之上,企業(yè)還是要去尋找自身獨(dú)一無二的價值,只有如此,才能超越競爭,這,是零售競爭更高的邏輯,中國,需要多一些胖東來們!
3、應(yīng)對創(chuàng)新
盤活和競爭之后,創(chuàng)新是商超零售急面的另一話題,當(dāng)前的環(huán)境,品類殺手仍會有大量可能。對商超所有的一級門類,市場都可能有新的品牌殺手。而對疫情期間火旺的社區(qū)商業(yè)來說,各種品類殺手如休閑零食、肉鋪、水果店、雜食店.....在用社區(qū)店分化大賣場一樣的手法分化大中型社區(qū)店,任一門類分去兩三千元,可能都是門店盈虧的拐點(diǎn),用專業(yè)化綜合化理論解析,火爆的社區(qū)商業(yè)最后還是要回到業(yè)態(tài)創(chuàng)新這個話題。
生鮮傳奇主攻小鮮店、家樂福社區(qū)品質(zhì)中心2.0、誼品生鮮做批發(fā)部......行業(yè),很大程度還是需要業(yè)態(tài)業(yè)種迭新,從而去消化供應(yīng)鏈產(chǎn)能。
小的來說,企業(yè)內(nèi)部如合伙制、裂變式創(chuàng)業(yè)、激勵重組等等,也有很多切實(shí)可行的未來!而更大的可能,還在于數(shù)字化和運(yùn)營技術(shù)的創(chuàng)新,貫通業(yè)務(wù)鏈路的營銷、會員、商品等方向的人工智能、智慧技術(shù)仍有巨大的空間,各種感應(yīng)設(shè)備、智能模組也將不斷涌現(xiàn),數(shù)字化生態(tài),還有無盡的前沿。
這些方面,行業(yè)會是一個大舞臺,困難時期向外看,多與行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)和優(yōu)秀品牌交流,無疑是拓展認(rèn)知的重要渠道。像聯(lián)商網(wǎng)、連鎖協(xié)會這樣的搭臺活動,值得企業(yè)多多參與!
03
用行動表達(dá)改變
而觀念之下,始終需要企業(yè)具體的行動,形成可以變現(xiàn)的任務(wù)才有意義。對企業(yè)來說,核心永遠(yuǎn)是“現(xiàn)場”,不管是線上線下,我們始終該信奉現(xiàn)場有神靈,只要把具體的動作轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場顧客界面的直觀感受,所有的反思和認(rèn)知才會有積極意義。從現(xiàn)實(shí)角度,至少,我們需要組織、營銷、供應(yīng)鏈三個方面的現(xiàn)實(shí)行動。而具體的,每個企業(yè)都有自己的資源稟賦,行業(yè)沒有也不應(yīng)該有統(tǒng)一答案,自己做出來的,才是最好的。
對個人來說,零售的從業(yè)者會更有壓力,個人的成長,特別是開放性、學(xué)習(xí)力和行動力非常重要,國情時局如此,職場內(nèi)外,很多時候是個人價值融入群體價值的需求,在團(tuán)隊(duì)中能發(fā)揮自己的作用,能給崗位結(jié)果可能非常關(guān)鍵。需要向精細(xì)化走,也需要向新思維靠。有結(jié)果的,才是最好的。
總結(jié)來說,當(dāng)下的宏觀態(tài)勢對商超零售并非全是利好,復(fù)蘇,更深層次觸動著我們探討商業(yè)肌體應(yīng)有的哲理。就像電影流浪地球演繹的,生存危機(jī)不同,但危機(jī)背后的大莫斯很可能是拯救危機(jī)自身的力量。每個企業(yè),都有自己的生存欲,如同人一樣,更有意義的活著、更好的發(fā)展,一直應(yīng)該是我們的追求??赡芪覀儸F(xiàn)在煩惱的中年熵增,恰恰是我們未來發(fā)展的風(fēng)口。應(yīng)對精益管理、應(yīng)對競爭、應(yīng)對創(chuàng)新,核心還是內(nèi)求,需要勇氣,更需要韌性。